Před časem spustil Steam možnost platit za módy. To znamená, že dal moderům možnost určit si cenu, za kterou budou své módy prodávat. Strhla se proti tomu vlna nevole a slyšel jsem i něco ohledně petice. A po pár dnech to Steam zase zrušil.
Co se stalo: modeři začali své módy prodávat a samozřejmě v nich používali také cizí a nelegální materiály. Případně rovnou prodávali cizí módy.
Nerozumím několika věcem
- Jaktože tohle Steam nepředpokládal? Je přece jasné, že jakmile takovou věc umožní, najde se spousta lidí, kteří ji budou chtít zneužít jakýmkoli způsobem a prodávání cizí práce je ta první.
- Proč to zase zrušil? Jestli kvůli tomu, aby vylepšil systém nahlašování porušování autorských práv s tím, že službu zase později spustí, tak to chápu. Jinak ne.
Bylo špatné rozhodnutí umožnit placené módy?
Nebylo. Možná neměli domyšlené důsledky (což je s podivem), ale rozhodnutí to bylo správné i tak. Správné bylo i kdysi otevření Greenlightu pro všechny. Také to neměli domyšlené a lidi tam nahrávali blbosti a cizí komerční věci a tak teď už to je značně omezené. Dalo se to považovat za chybu (a to celkem amatérskou, protože se to opět dalo snadno předpokládat) ale dělat chyby není nic, za co by se měl kdokoli stydět, ačkoliv svět vám bude tvrdit opak a vysmívat se vám. Chybami se člověk učí - to je velmi pravdivé a přínosné pořekadlo, které ovšem málokdo chápe, i když ho sám říká. Opakování stejných chyb je to, čeho by se lidi měli bát.Řvouni
A teď se dostaneme k tomu, co mne vždy spolehlivě rozčílí a tím jsou řvouni, lůza a hlupáci. Bohužel se toho nemůžu zbavit a stále se mi nedaří je ignorovat, protože jejich omezené nelogické názory mne zkrátka rozčilují. Ačkoliv nemám rád otřepanou frázi namyšlených lidí ve stylu "nemám rád blbce" (také proto, že to hlavně říkají právě ti blbci), musím se k tomu přiklonit, ale tím neříkám, že bych se nikdy nechoval jako blbec, nebo neměl blbý názor - určitě se to stane a potom se tedy na chvíli zařadím mezi ně. Nehraji si na neomylného boha s jediným správným názorem a když najdu někoho, kdo je ochoten o problému diskutovat s argumenty a ne jen díky větě "je to tak, protože jsem to řekl", tak sice nerad, ale uznám svůj omyl.Ale ke řvounům a peticím. Petice je naprostá blbost, to snad ani není třeba komentovat... Dělat petici na to, aby někdo nemohl prodávat svoji práci, protože ji chci zadarmo? To jako fakt? Potom tedy běžte podepisovat petice za to, ať je v supermarketech všechno zadarmo.
Některé názory v diskuzích jsou pro mne zkrátka nepochopitelné - lidé si z neznámého důvodu chtějí vyhradit právo na to, aby měli zadarmo to, co někdo jiný vyrobil, do čeho investoval svůj čas a peníze. Nevím jestli stále žijí v komunismu, nebo jak si to vlastně představují. A ještě se dokáží rozčilovat. To je fakt až k smíchu. Vyznačují se také tím, že přijdou s jediným správným řešením, které "nikoho" nenapadlo, nechat módy zdarma a přidat někam vedle donate tlačítko - kdo chce, ten mód podpoří. A hádejte, kdo tohle navrhuje? No přeci jen ten, kdo za módy nikdy platit nebude, protože kdyby za ně platil přes donate, tak mu bude úplně jedno, že jsou ty módy teď placené (jestli zaplatí normálně nebo přes donate je přece jedno). A každý, kdo někdy použil dobrovolný donate na svou práci, tak ví, že z něj dostane asi tak 1 dolar během pěti let a to ještě jen proto, že se někdo spletl.
Dalším názorem bylo to, že módy se nemají dělat pro peníze z různých stupidních důvodů (aby to stále mělo duši, nebylo to komerční = zlé a podobné naprosté nesmysly). Ti lidé si pod sebou dobrovolně řežou větev a ještě dělají petici na to, aby mohli použít motorovou pilu a dřív tu větev uřízli. Vždyt obyčejná, základní, selská logika, teorie i praxe říká, že když někoho jeho práce uživí, nebo si tím přivydělá (tvorbou módů), bude se tomu věnovat o to více. Tím pádem bude módy stále zlepšovat, opravovat a věnovat se jim. Ale ne, stádo hlupců na internetu křičí "chceme odfláklé módy, nefunkční, nedodělané, bez podpory a bez záruky, hlavně musí být zadarmo".
Důvod je jiný
Samozřejmě, že hlavní důvod je jinde. Hlavní důvod je závist a vlastní neschopnost. Všichni totiž mají stejné šance, každý si může vyrobit vlastní mód a vydělat na něm. Jenže to je pracné a ne všichni to umí a je daleko lepší prostě jen nadávat a stěžovat si na ostatní, jen aby náhodou někdo jiný taky nevydělal, když nevydělám já. Pokud nevydělá nikdo, ani já, jsem spokojený. Pokud ale někdo jiný vydělá (protože se tomu věnoval, přičemž já se jen válel na facebooku), hned musím začít řvát a snažit se to zakázat. Jakmile ten někdo jiný nebude moct vydělat, budu teprve spokojený. Tak to funguje,Neexisuje důvod proti
Pokud vynecháme důvody vycucané z prstu (musí to být zdarma aby to mělo duši) a nesmyslné ale zdánlivě pochopitelné (lidi budou prodávat kradené módy), zjistíme, že neexistuje naprosto žádný důvod proti placeným módům.Proč? Protože:
- Steam není ničí otrok, je to platforma, která vydělává majiteli. Pokud si majitel vymyslí, že bude chtít za registraci nového člověka milion korun a fotku vašeho zadku, tak to prostě tak bude a nikdo si proti tomu nemůže stěžovat.
- Cenu módů si určoval modder sám, když by tedy chtěl aby jeho mód měl duši :) tak ho klidně i nadále mohl nechat zadarmo.
- Kradené módy nejsou problém Steamu, ale prodejců. Stejně tak fungují tisíce jiných stránek - například weby pro prodej html šablon na weby, nebo prodej pluginů do webových CMS, to je naprosto to samé. Tam to také provozovatel shopu nekontroluje, ale když na to přijde majitel ukradeného software, řeší si to sám, jako všude jinde.
- Kompatibilita módů do budoucna nemůže být zaručena a opět to není ani například u běžně fungujícího prodeje html šablon pro Wordpress. Ale placené šablony si dovolují poskytovat i support a nebo určité garance, narozdíl od těch zdarma. Což dává smysl, protože autor se tomu může věnovat. Ale pokud vám nic nezaručí, tak je jen na vás, jestli si to koupíte. Pokud se někdo tak strašně bojí, že mu to za týden nebude fungovat, tak ať si to zkrátka nekupuje.
Co bylo špatně?
Já bych si dovolil ohodnotit jen cenovou politiku prodeje módů. Strhnout moderovi většinu z vydělané částky, je podle mne špatný krok. Chápal bych ještě tu obligátní strženou provizi 30 %, ale za víc už myslím že celá ta motivace za tvorbou lepších módů bere za své a mění se to jen k tomu, že modder to bude stále dělat na koleně a za výdělek si koupí lízátko.Správně by to mělo být tak, že Steam si strhne těch svých pár procent protože poskytuje místo pro mody a celou tu transakci s výplatou peněz. Vývojář hry neměl dostat nic, moderovi nijak nepomohl, neposkytl mu ani peníze na vývoj, ani software, ani hardware a ani tu samotnou hru - vše si musel sám moder koupit. Když modeři dělají módy zadarmo a zvyšují tak zájem o hru a zisky z ní, to se vývojářům líbí a taky z toho moderům nic nedávají. A teď by si z výdělku moderů chtěli něco brát? To je jako kdybych řekl pekaři, že od něj chci brát místo deseti rohlíků denně pro svou potřebu nově tisíc rohlíků denně protože je budu prodávat ve městě a on mi odpověděl, že to půjde jen když mu navíc zaplatím provizi z každého mnou prodaného rohlíku. Nesmysl. Naopak bych ještě dostal na rohlík slevu. Ale tady je to všechno obrácené na hlavu.
Rada na závěr
Až se u vás stane, že prodejce rohlíků rozšíří své služby, to znamená, že dosud prodával rohlíky jen ráno, ale nově bude prodávat rohlíky i odpoledne a navíc i housky - to znamená že pro vás se nic nezměnilo, jen teď máte víc služeb, které můžete využít (ale nemusíte), nezapomeňte sepisovat petice, aby to zase zrušil a prodával jen rohlíky a jen ráno.To je stejná logika, jak to bylo s prodejem módů na Steamu.
Žádné komentáře:
Okomentovat